出張先で時間調整をしたり、電源を確保したいときに、お世話になる場所。
割とどこにでもあるし、朝早くからやっているし、便利な場所。
そうそう行くことはないのですが、そういう時にはありがたい場所。
それが、僕にとってのマクドナルドです。
たまたま(?)、今このブログも、マクドナルドで書いています。
最近、よくAIのことを尋ねられるんですけど、マクドナルドって参考になるかもな…
マクドナルド理論
なぜ参考になるのか？
「マクドナルド理論」なるものがあります。
なんか食べに行こう
↓
どこにしよっか…？
だと、なかなか決まりませんが
なんか食べに行こう
↓
マクドナルドにしよう
↓
え〜、マクドナルドは嫌だ、それなら〇〇にしようよ
と、話が進む。
「最悪の提案が最善の解決策を呼ぶ」というものです。
ひでえな〜！ (僕が考えたんじゃないよ)
まあ、確かに僕も、時間調整とか充電用に使わせてもらうことが多くて、「食事に行く」という感覚は、正直薄いです、申し訳ないけど。
(これがサイゼリヤだったら、よし行くか！ ですけど、サイゼだと飲んじゃうからな〜、時間調整にならない)
AIにマクドナルドを提案させる
度々、クライアントにAIのことを尋ねられますが、「こんな感じのことはできるから、まずやってみたら」的に答えることが多いです。
でも、どうAIを使ったら、どういう結果が得られるか、最善の方法ってわかんないですよね。
AIが出してくるものは、完成品としては使えないな、というケースも多いです。
少なくとも、一回目は。
けれど「使えない答え」であっても「何にも思い浮かばない」よりは、次のステップに進みやすい。
そう、マクドナルド理論です。
え〜、こんなの返してきたよ〜、使えねえ〜
ではなくて
え〜、ここは違うんじゃない？ こっちの方がいいんじゃない？
と尋ね直してみれば、また違う答えが返ってきます。
それを繰り返していったら、いいものになる、かもしれない。
僕もマクドナルド？
僕に尋ねてくださるクライアントの皆様への答えは、今のところはAIよりマシに答えられている、と自負しています。
でも、AI相手のように、24時間いつでも何回でも、というわけにはいきません。
AIの場合は、夜中でも早朝でも、何回でも、やり直しが効きますので、マクドナルドだった答えが、立派にサイゼリヤ的に(僕の場合)成長するということも起こりやすいのです。
まあ、みなさんAIについて学んでいるから、僕が出す答えが「マクドナルド」で、それを元にAIでブラッシュアップ、なんてことも起こっているかもしれません。
そうなったらそうなったで、なんらかのお役目は果たせてる、と前向きに考えよ〜っと！
（すぐAIに置き換えられそうだけど）
