反省しています。
しかし、その反省の気持ち以上に、いい気持ちになりました。
東村山は和國商店さん。
建築関係ならご存知の方も多いであろう、この建物は、地元の板金屋さん、ウチノ板金さんが営むカフェであります。
商店街で閉店していたタバコ屋さんをリノベーションしたこの物件、ウチノ板金さんが企画し、隈研吾さんがデザイン監修、岡庭建設さんの設計施工です。
前日勉強させてもらった大出さんが紹介してくれて、見学の運びとなりました。
代表の内野友和さんに、どうしてここでこのようなことを始めるに至ったのか、そしてこの建物のデザインと収まり、自分たちの技術、ということと、その過程で起きた色々なことを伺えました。
中央が内野さん
この「色々なこと」が、まあなんというか、すごいというか素晴らしいというか。
この日参加しなかった人を羨ましがらせるために、細かいことはナイショですが、内野さんのお話を聞いて、なんか色々と大切なことを思い出すというか、気がつくというか。
とある神社で使われていた板金を譲り受け、運び、切って折ってはぜを組んで…って書けば一行、二行ですが、こりゃ大変だ…
和國商店という屋号は、お祖父さん、お父さんのお名前からだそうです。
カフェにもお邪魔。さてこのドアは…？ ぜひ、実物を見てどうなってるか確かめてみてください。
照明も板金。隈研吾さんのデザインです。溶接なしのはぜ組みです。オンラインショップでも買えるそうです(が、今日のところは売り切れ)
サイン警察の僕も安心のトイレのサイン。
カフェのカトラリーも、既製品ではなく金属加工品。カップやお皿も釉薬に金属を入れてあえて錆びさせていたり。手がこんでいるな〜。
お食事、飲み物も、美味しゅうございました。やるからには、と、徹底しています。
ひるがえってみると、ちょっと、工務店(と、僕が手伝う部分)って、ただの集客ビジネスになってねえかな…？
社会性だとか、自分たちの誇りとか、まあ、言葉ではいくらでも言えるんですが、それを内野さんは軽やかに実現しつつあるように見えるのです。
もちろん、軽やかじゃないところもあるだろうし、並々ならぬ苦労もあったでしょうし。(実物見せてもらって、材の調達から施工まで伺うと、そりゃもう苦労なんてもんじゃないかもだけど、それを苦労と思うか思わないかは自分次第ですね)
内野さんが元々、たまたま保有していた旧国立競技場のシートに、新国立競技場を手がけた隈さんがデザインした脚がついた、新旧国立シート。なんか、すごいものな気がする。この話も、色々すごかったけど、これもナイショ。
内野さんの説明はとても優しく(易しく、でもある)、聞いていると元気が出ます。僕も最近(歳のせいか？)感化されやすくなっちゃって、すぐ感銘を受けるんだけど、それにしたって、やっぱり感銘を受けるのでした。
ご近所の人とも、明るく自然に挨拶しています。そんなの当たり前、かもしれないけど、その当たり前が、なくなってきてるんだよなあ。
看板建築が並んだ商店街も、閉店が相次ぎほぼシャッター街化しているそうです。
しかしこの和國商店をきっかけに、少し変化しながら、街が形成されていくのかも。
なんて期待をマジでしてしまう、素敵な場所とお話でした。
いやあ〜内野さんのファンになっちゃったなあ。
さて、懺悔をはじめます。
僕は、このブログで、ときおり、隈研吾さんのことを話題にしてきました。
あまり肯定的な書き方ではありませんでした。あえてリンクしませんけど。
いくつかの建物で、外部に貼った木が腐食して…なんてことがあったのを揶揄したり、あるいは、貼ってある木にどういう意味があんのかな…と、風景の一環でも否定的に見ていたり。
でも、今回、和國商店さんを訪れて、内野さんのお話を聞いたら、それがある一面から見た思い込みであることを痛感しました。
今までの僕が、単にこの建物を外から見ただけだったら、こんな加工や貼るの、大変だよな〜、防水とかどうすんのかな、とか、そんなことを考える程度だったでしょう。
しかし、この板金で、自分たちの技術を見せたい、と考えたのは、他ならぬ内野さんご自身で、隈さんはその意気に応えてくれた、という関係です。
迷ったら難しい方を選んできた、という内野さん。やるからには、という徹底さを感じます。
では、隈さんの建築の、というか、報道されるような否定的な問題が、なぜ起きるのか？
それは、施主の思いとデザイナーの思いが、ちゃんとぶつかったかどうか、の違いなんじゃないでしょうか。
これは想像でしかありませんが、公共施設の場合、施主側に、内野さんのような強い熱量を持った人が存在するのが難しいはずです。
もちろん、行政にも熱心な人はいるでしょうし、隈研吾さんのファン、なんて人もいるかもしれません。
ただ、その人自身がカネを出すわけではないし、もしその建物がうまくいかなくても、その人の人生が大きく変わるわけでもない。そういう点で、公共施設というのは、見た目がシンボリックだったらいいので、ぐらいになってしまう可能性はあります。
後々のメンテナンスのタイミングには、もう担当者は入れ替わっているかもしれない。
隈さんぐらいのビッグネームになると、プロジェクトに口を挟める人も少ないのかもしれません。木、こんなふうにしたら腐っちゃうよ、と、誰かが言ったらよかったのに。
こういうことはあらゆる公共建築に言える問題で、隈さんとその建築は目立つからこそ、それを叩きたい人も多かったのかも。
いや、さらにもしかすると、施工側にも素材の知識がなくなってきているから、言ってあげられる人も実はいなくなってきているのかも。
だって、無垢材なんか扱ったことない、って人もいるもんなあ。
つまり建築に魂を吹き込むのは、やっぱり施主の考え、姿勢、気持ち、熱量、というのもすごく大切な要素なんだなあ、ということに、今回、もう目から鱗が落ちて落ちて落ちて落ちて落ちまくる感じでした。
では、隈建築で起きたあれこれは、施主側の問題である！
とか言い切っちゃうと、今度はまた違う思い込みになりそうですので、やめときます。
施主とデザイナーがちゃんとコミュニケーションして、磨き上げていったものには魂がこもる、というか、お互いに魂を込めたらいいものができる、という考えに、改めます。
あったこともない建築家に対して、失礼なことだったな、と反省しています。
内野さんと隈さんに、蒙を啓いていただいた気分です。
一面から、他者の評価を見るだけじゃ、物事、わかんないってことだな〜。
僕の仕事の一部は、「工務店が世の中からどう見られるか」という演出をすることでもあるんだけど、しかしその演出、というか、見られ方が、ちゃんと届くのかどうか。うわあ〜、悶えちゃうな。
まあ、でも、きっと僕はこの1日で、少しマシになった(と思いたい)。
ありがとうございました。
