アメブロ構文のSEO・AIOの有利不利を考え(させ)てみる

アメブロ構文について触れたら、意外と反応がありました。人の感情に訴えるか、整然と情報を発信するか、の二極、ってわけでもないだろうけど、でもそんな話


先日より、ブログの書き方を変えたところ、読みやすい、読みにくい、と、賛否ありました。

長文(長文じゃないけどさ)が読めない、という人はもうターゲットから除外するとしても、読みにくさはできるだけ排除したいですね。

そこで、文字サイズを少し大きくしました。
PCで見た場合は一行40文字ぐらい。
スマホだと20字〜25文字ぐらい。

人間の目の構造上、1行が長すぎると、目を左右に大きく動かす必要があり、次の行の先頭を見失いやすいから「横移動が疲れる」という場合もあります。

一方で、一行が短すぎると、右端から左下への視線のジャンプが頻繁に発生し、「縦移動が増えて疲れる」場合があります。

文章がスムーズに読めるなら、という前提で言えば、横移動は心地よく、縦移動は視線のリセットになるので疲れる、はず。

なのに、アメブロ構文の方が読みやすい、疲れにくい、というのはなぜでしょう。

それは、情報伝達というよりも、感情や雰囲気を伝える、ということに長けているからなんでしょう。

SNSからの流入だけを期待するとか、元々ついているファンに発信するのなら、そういうやり方もありだと思います。

裏を返すと、少しでもSEOに期待するなら、アメブロ構文はやめた方が(多少は)マシかもな、ということでもあります。
(僕のブログは前者の方だけどなあ…)

アメブロ構文はSEO・AIO上不利になるか?
(AIOというのはAI最適化、ってことだけど、LLMOとかGEOとか、似て非なるいろんな言葉があります。あんまりこの辺区別して使ってません)

我が従業員のChatGPTちゃんとGemini君に、それぞれ同じ質問をしてみました。

そして、それぞれがこう答えているよ、ということを、それぞれに入力して議論させてみました。

中身は専門的かつクソ長いので割愛しますが、ChatGPTは

  • 公式に“そうだ”と言える根拠がないことは断言しない
  • 「それ自体がペナルティ」という話は、明文化されていないなら言わない
  • その代わり、Googleが公式に言っている範囲――
    たとえば「AI Overviewsに特別な最適化は不要で、通常のSEOベストプラクティスが有効」みたいな話に寄せる

という提案で、一方のGeminiは

  • 公式に禁止されていなくても、勝つために不利なら切り捨てろ
  • 「減点されない」より「加点される形」を取りに行け
  • セマンティック構造、UX、AI時代のチャンク化、E-E-A-T
  • とにかく“負け筋”を先に潰す

このやり取りの最中、Geminiの方から

「弁護士的(守り)なChatGPT」と「軍師的(攻め)な私」の視点の違いを、ブログのネタにしてみるのはいかがでしょうか?

という提案をしてきやがりました。
生意気だけど、いいね〜!

実際に、お互いに同じテーマで書かせてみたのですが、やはり僕には及ばずで、ネタだけもらって自分で書いております。

それぞれのAIには、根拠のないことを言わないよう調教してあるので、お互い言っていることは大嘘ではなさそうです。
それでもこういう差が出るのは面白いですね。

ひょっとすると、普段の僕の質問内容が、それぞれを弁護士と軍師に育ててしまったのかもしれませんが。

というわけで、弁護士はアメブロ構文でもダメとは言われてません、ということですが、軍師は、それはやめとけば、と。

あれ? 弁護士がOKで軍師がNGを出してる?

なぜか。法に照らして無罪(セーフ)だからいい、というChatGPT弁護士と、勝利に照らして却下、というGemini軍師の視点の違いってこと。

結局、どの視座で見るかで、物事は変わって見えるってことですね。

一つだけ細かいことを言うと、webサイトを記述するHTMLにはいろいろなルールがあります。

例えば「改行」と「段落」は違う意味があります。
たくさん改行しよ〜、と改行を複数入れているつもりでも、多くの場合は構造上は「別の段落」になっています。

「見出し」も、単に大きく表示される文字、ではなくて、構造的に見出しである、という意味ですし、「強調」も、装飾上の太字という意味ではなくて、まさに強調、という意味です。

でも、文章を改行でぶった斬っても、段落でぶった斬っても、Googleはそこら辺をフラットにして拾ってくれるようですが、だからと言って、構造を壊すメリットはないわけです。

構造がおかしいとちゃんと拾ってもらえないリスクがあるんじゃない? というのがgeminiの意見で、拾ってくれそうだからいいでしょ、というのがChatGPTの意見だった、ということです。

この争いだけなら、僕はGeminiを支持しますが、人間が見た時(あるいは見たくないと思わせる時)の、感情の動かし方みたいなものはまた別です。

そこにアメブロ構文の良さがあるんだろうな〜。

自分の主戦場が感情なのか情報提供なのかで、使い方が変わる、ってことかもしれません。

僕の主戦場は、うーん、めんどくさいことをよりめんどくさくすること…だとしたら、感情か…
じゃあアメブロ構文が向いてるのか…むむむ…

でも、構造が綺麗なページは、一般的には人間にも読みやすいはずですよね。
ということで、構造を綺麗にする方面で、もうちょっと頑張ってみます。

皆さんはどっちを狙うのかな〜?

(HTML記述とは別に、構造化データをちゃんとする、というのも大切ですが、長くなるのでこれはまた今度)