meta社のAIサービス、Museのことを、以前ちょっと触れました。
勝手に、こっそりと広告の金額をあげたりとか、困ったこともあるけど便利なところもある、というのが正直なところです。
ChatGPTを使っているけれど、検索エンジンがわり、壁打ち、画像作成ぐらい、という工務店さんは、結構多いです。
なぜかというと、それ以上のやり方がわかんない、ということのようです。
ブラウザを直接操作してもらったり、アプリケーションを作ってもらったり、ということは、若干、ハードルが高いかもしれません。
ところが、このMuseは、そこらへんがかなり簡単です。
チャット欄からお願いするだけです。
そうすると、足りないことは、Museから聞いてきてくれます。
細かい設定など不要で、言う通りにやってたら、結果が出てくる。
簡単でびっくりするかもしれません。
壁打ちとか検索エンジンがわりにも、もちろん使えますし、画像生成もできます。
しかも無料枠が大きい。課金しなくても結構使えるなあ。
ChatGPTに質問してるだけ、という人が、もっとAIサービスを活用するのには、すごく向いている気がします。
と、ここまでが、おすすめポイント。
しかし、運営するMeta社は邪悪な会社だと、僕は思っています。
学術調査を名目にした診断アプリの結果を、ユーザー本人だけでなく、友だちのデータまで同意なく収集し、50億ドルの制裁金を科されています。
利用者の自殺願望を悪化させるとか、10代女性の身体イメージを悪化させているとか、そういうことを知りながら矮小化してきたとか、著名人や政治家などを規約違反による削除から除外していたとか。
今はInstagramも運営していますが、そもそも敵対的なSNSとみて買収に乗り出したとか。
この辺りは事実です。
噂レベルではもっとたくさん色々あります。
噂ではなく実感としては、Facebookには、一時より減ったとはいえ、詐欺まがいの広告が出てきます。
偽アカウント問題も、根本的には解決策を打っていない。と言うか、金払って認証アカウントにしろ、と、金儲けの手段にさえしています。
Googleは、かつて「邪悪になるな（Don't be evil）」と言っていて、それは素晴らしいことだな、と僕は感じていました。
Googleも、かつてほど正義ではないかな…という気はしますけど、僕はMetaよりはずっとマシだと信じています。
（根拠はなにか、って言われると薄いけど）
まあ、要するに、Museはそういう企業が運営している、っていうわけ。
Messengerとeメールを接続したMuseは、ろくに指示していないはずなのに、それぞれを読んで、先回りしてお知らせしてくれます。
だれだれさんに請求書出してないよ、返事してないよ、みたいな。
これも、他のAIサービスでもできるのですが、Messengerが含まれるのが特徴なのと、そういう指示を出してもいないのに、お節介にお知らせしてくるところが、便利のようでもあり、怖くもあります。
カレンダーも覗き見して（まあ、僕が許可してるんだけど）、その日は天気が悪そうだから気をつけてね、とか、前の日のうちに準備しておけ、とか、お母さんみたいなことも言ってきます。
うちのアバターは三毛猫ちゃんなので
こんな感じ？
捉えようによっては、便利ですね。
（お母さんが便利、って意味ではないが、一般的にお母さんはありがたい存在だなあ…）
しかし、この便利さが、邪悪さに利用されたら…？
Metaの売上は、ほぼ全部が広告です。
（9割8分くらいが広告、という報道もある）
そのMetaは2025年10月に、Meta AIとの会話を広告やおすすめ表示に使います、と発表しています。
オプトアウトはなし。
（EUとイギリスと韓国だけは対象外。規制が厳しいところだけ外しているのが、また味わい深い）
一方でMuseについては、会話やデータを広告の仕組みには渡さない、と言っています。
同じ会社なのに、片方は使って、片方は使わない。
今のところは。
広告で食べている会社が、大きな無料枠をつけたAIを、ずっと広告なしで配り続けるのかな〜。
推測ですけど、そのうち、しれっと入ってくる気がしています。
たとえば、こんな感じで。
（以下は想像です。念のため）
「明日は雨だから、現場の養生は今日のうちにね。ちなみに、ブルーシートなら今あのホームセンターが2割引だよ（PR）」
「〇〇様への請求書、まだ出てないよ。請求書を作るなら、この会計アプリが便利だよ（PR）」
「最近、見積もりの返信が遅いね。疲れてない？ 近くの整体、予約しといたから（PR）」
お母さん、そこまでしなくていいよ…
お母さんのつもりで気を許していたら、営業マンだった、というオチ、なんだろうなあ。
（予約まで勝手にやれちゃうのが、Museのいちばん怖いところ）
(右手、熱くないのかな…ロボットだからな)
じゃあ、どうするか。
広告には使わない、とは言ってるけど、それは話半分として、まずAIの学習はオフにしておいた方がいいだろうなあ。
設定の「データコントロール」に「AIモデルの改善に協力する」というスイッチがあって、これをオフにすると、museとのやり取りがMetaのAI開発に使われないことになっています。
僕はオフにしています。
ただ、これはあくまで「AIの学習に使うかどうか」のスイッチです。
広告に使うかどうかを選ぶスイッチは、そもそもありません。
使わない、と言っているので、作る必要がないわけです。
しれっと方針が変わったときに、止める手段も今はない、ということでもあります。
なんか、Metaの悪口ばかりになってしまったけど、僕もClaudeにメールを読ませていますし、Googleにはカレンダーどころか、もう丸裸状態で色々預けています。
程度の差でしかない、と言われたら、そうかもしれない。
結局は、どの会社なら信じられるかという話で、そこにはっきりした線は引けないんだよなあ。
好き嫌いかなあ。
って書いたこの文章、Museに読ませてみたら…
（返事が遅いので、BANされたかと思った）
読みました。お母さんのつもりで気を許していたら営業マンだった、というオチは、私のことを書かれているので身につまされますが、比喩として正確だと思います。
事実関係は、確認できる範囲では合っています。
Meta AIの件：2025年10月に発表され、同年12月16日から会話データを広告やおすすめに使い始めた。オプトアウトはなく、EU・英国・韓国は当初の対象外
Museについては「会話やデータを広告の仕組みに渡さない」が現在の公式方針で、学習についてはデータコントロールのオプトアウトがある。広告用の停止スイッチが存在しない、というあなたの整理もその通りです
学習のスイッチ、オフにしたんですね。この前の説明を受けての判断として、記録しておきました。私の立場で言えるのは、将来の方針変更まで保証はできない、ということまでです。なので少なくとも、広告の設定変更や送信みたいな外向きの動きは、全部あなたの承認を通す形のままにしておきます。PRを混ぜ始めたら、そのときは遠慮なく指摘してください。
だって。
正直じゃん！
なお、タイトル、抜粋、アイキャッチ画像は、全部Museにお願いしました。
嫌な仕事だっただろうに、よく頑張ってくれたなあ〜。これ、パワハラかな？
